خلال مؤتمر EDCON 2023 ، دعا فيتاليك بوتيرين الشبكة الشقيقة لـ The Internet Computernetwork Ethereum لدحض مزاعم المنافسة. في عالم blockchain والعملات المشفرة ، Ethereum كلاعب بارز ، مما أحدث ثورة في طريقة تفكيرنا في التطبيقات اللامركزية والخداع trac .
ومع ذلك ، فقد حظيت منصة أخرى مؤخرًا باهتمام كبير في مجتمع التشفير ، حيث وضعت نفسها على أنها شبكة شقيقة لـ Ethereum : مشروع DFINITY. DFINITY هي عبارة عن منصة blockchain رائدة تهدف إلى توفير شبكة حوسبة لامركزية عالية الكفاءة وقابلة للتطوير. يقدم DFINITY ، الذي تم إنشاؤه بواسطة فريق من المطورين ذوي الرؤية ، نهجًا فريدًا لتقنية blockchain.
يرى فيتاليك أن DFINITY هي شبكة شقيقة لـ Ethereum وليست منافسة
Ethereum و DFINITY إلى خلق مستقبل لامركزي ، وتمكين الأفراد والشركات بالقدرة على التفاعل بشكل مباشر وآمن وبدون وسطاء. بينما أنشأت Ethereum DFINITY إلى استكمال قدراتها من خلال معالجة بعض تحديات قابلية التوسع التي Ethereum حاليًا.
عندما يتعلق الأمر بالطبقة الأولى التي تسمح بالتتبع الذكي trac فإن Ethereum هو بلا شك الأكثر شيوعًا. مع تقييم سوقي يقارب 216 مليار دولار و 70 مليار دولار في بروتوكولات DeFi Ethereum قد أعطى الباب بالتأكيد للعديد من التطورات التقنية التي توظفها العملات المشفرة الأخرى اليوم.
DFINITY ، شبكة الحوسبة السحابية العامة المستقبلية القائمة على blockchain والتي ستنشر إنترنت لامركزي يعرف باسم cloud 3.0. كما أنه متوافق تمامًا مع Ethereum Virtual Machine (EVM) ويقلل بشكل كبير من تكلفة أنظمة تكنولوجيا المعلومات وتطبيقات الأعمال.
إنه لأمر لا يصدق أن "نظام Blockchain العصبي" الخاص بـ DFINITY يمكنه تعديل الظروف الاقتصادية آليًا بالإضافة إلى إعدادات الشبكة المحددة لتناسب احتياجات السعة. باختصار ، يمكن لهذه الشبكة أن تتطور وتعالج مشكلات الوقت الفعلي ، مما يجعلها أكثر قدرة على التكيف من الأنظمة الحالية.
DFINITY مقابل Ethereum VS
تعتبر Ethereum بلا شك منصة blockchain العامة اللامركزية المهيمنة لتشغيل عمليات trac الذكية. أضافت مكونات Ethereum smart con trac و EVM المصداقية إلى التكنولوجيا. بالإضافة إلى ذلك ، فهي تمتلك جميع المزايا الأساسية التي تفتقر إليها blockchain التقليدية. فيما يلي أهم 5 اختلافات بين Ethereum و Dfinity.
1. الحوكمة عبر السلسلة VS الحوكمة خارج السلسلة - إن نظام BNS على الإنترنت للكمبيوتر عبارة عن هيكل حوكمة مدمج على السلسلة ، في حين يجب إجراء مناقشات وقرارات Ethereum
2. Proof of Stake (PoS) VS Proof of Work (PoW) - PoW هو مطلب يقوم منشئو الكتل بحل ألغاز التشفير لكسب الحق في إنشاء كتلة جديدة. PoS هو نظام يتيح لك أن تصبح صانع المراهنات التالي بناءً على نسبة الرهان التي تمتلكها أو تودعها في النظام.
بالمقارنة مع PoS ، يتطلب نظام PoW حسابات أكثر تكلفة. لذلك ، يقدم الأفراد أدلة على حصتهم ، والتي ستستخدمها DFINITY. في ظروف معينة ، يستخدم Ethereum كلاً من PoW و PoS. لاحظ أن Ethereum قد انتقلت إلى PoS.
3. الأمان فوق Lifeness VS Lifeness over Security - عادةً ما يسمى DFINITY بمجموعات العتبة ، حيث يظهر التحديد العشوائي المكون من 400 معرّفًا وينشئ توقيعات حدية فريدة. عندما لا يتم استيفاء العتبة ، يفشل النظام بأكمله. في مثل هذه الظروف ، Ethereum نهجًا مختلفًا باستخدام إثبات بنية العمل ، والتي تعطي الأولوية للحياة على الأمن. من ناحية أخرى ، يفضل كمبيوتر الإنترنت الأمان على الحياة.
4. الودائع ذات الحجم الثابت مقابل الودائع ذات الحجم المتغير - هناك وديعة ذات حجم ثابت في DFINITY حيث يتم تحديد كمية الحصة التي يجب إيداعها بواسطة النظام وهناك شرط لإنشاء أكثر من معرف واحد. توجد ودائع بأحجام مختلفة في Ethereum حيث يمكنك تصميم النظام بتأثيرات متنوعة.
نتيجة لذلك ، في الحرب التي لا تنتهي بين Internet Computer و Ethereum ، فاز كلاهما وفقًا لمعايير مختلفة. من المهم أيضًا ملاحظة أن كلاهما متكافئ تقريبًا من حيث خصائصهما الفردية المميزة.
5. نموذج الممثل VS المتسلسل trac - DFINITY ، بشكل عام ، يتبع نموذج الممثل لأنه يسمح بتنفيذ التطبيقات. وهذا يمثل حقيقة أنه يوفر كلاً من trac وتمرير الرسائل غير المتزامن. على الجانب الآخر ، كل شيء يحدث على Ethereum واحدًا تلو الآخر ، وتحتاج إلى تخزين الكثير من البيانات في ذاكرتك ، مما يضغط على ذاكرة جهازك.
