المدعون العامون الأمريكيون يردون على حجج سياسة العملات المشفرة في محاكمة بوت MEV بقيمة 25 مليون دولار
- يعارض المدعون العامون في الولايات المتحدة محاولة مجموعة دفاعية للعملات المشفرة تقديم مذكرة صديقة للمحكمة في محاكمة الاحتيال المتعلقة بروبوت MEV بقيمة 25 مليون دولار.
- يُتهم أخوان بيرايرو-بوينو باستغلال روبوتات تداول الإيثيريوم في مخطط مدته 12 ثانية حقق أرباحًا ضخمة.
- يدافع محامو الدفاع عن «نظرية المصادق الأمين» للحكومة، معتبرين أنها قد تجرّم السلوك الطبيعي على البلوكشين.
عارض المدعون العامون الأمريكيون محاولات إدخال حجج سياسة العملات المشفرة في المحاكمة الجنائية لإخوان متهمين باستخدام بوتات استخراج الحجم القابل للاستخراج الأقصى (MEV) على إيثريوم لسرقة 25 مليون دولار.
وفقاً لوثائق المحكمة من المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة جنوب نيويورك، قدم السلطات الفيدرالية التماساً للقاضي جيسيكا كلارك، تطلب فيه من المحكمة رفض موجز صديق المحكمة المقدم من طرف ثالث يسعى لتقديم المشورة للمحكمة.
تعتقد النيابة أن المستند يمكن أن يميل بشكل غير لائق هيئة المحلفين للحكم لصالح أبناء خايمي بيراري، رئيس قسم الطيران والفضاء السابق في MIT. تم إرسال الموجز من قبل مجموعة الدفاع عن العملات المشفرة Coin Center لاستجواب "نظرية المُصالح الصادق" للحكومة، والتي تشكل أساس حجة الاحتيال.
المدعون العامون الفيدراليون؛ تقديم صديق المحكمة عديم الفائدة
وفقاً لحجة الحكومة الأمريكية للقاضي جيسيكا كلارك، كان تقديم صديق المحكمة المقدم "غير لائق، وغير مفيد للمحكمة، ودعوة للإبطال"، وأن أسئلة سياسة الأصول الرقمية تنتمي إلى الكونغرس، وليس إلى هيئة محلفين.
«لا علاقة لـ "مذكرة موجّهة حول الحجج السياسية المتعلقة بدور المُصادقين في الصناعة" بالمعيار القانوني الحاكم»، كتب المدعون العامون في رسالتهم إلى القاضي كلارك.
اتهمت وزارة العدل إخوان بيراري-بوينو أنطون، 24 عاماً، وجيمس، 28 عاماً، في مايو من العام الماضي، بزعم استغلالهم ثغرة في البرنامج المستخدم من قبل البوتات التجارية الآلية على إيثريوم. يدعي المدعون العامون أن الزوجين عدلا أوامر المعاملات لسحب حوالي 25 مليون دولار من العملات المشفرة في 12 ثانية، كما أبلغت Cryptopolitan.
كشفت وثائق المحكمة التي اطلعت عليها "كريبتوبوليتان" أن الأخوين استخدما مفهوم "MEV" أو القيمة القابلة للاستخراج الأقصى، وهي ممارسة يعيد فيها مُصادقو البلوك تشين أو المتداولون ترتيب المعاملات داخل الكتلة لتحقيق ميزة غير عادلة.
اتهم محامو الدفاع الحكومة بتقديم "نظرية احتيال جديدة مذهلة" تتحدى كيفية عمل مستخدمي البلوكشين، دون شرح واضح للسبب. أخبروا المحكمة أنه بموجب "نظرية المُصالح الصادق"، يمكن أن يواجه أي مشارك في إيثريوم يتصرف بشكل تنافسي اتهامات فيدرالية ببساطة لـ "الانحراف عن مواصفات البلوكشين."
استشهد المحامون دانيال ناثان ماكس وويليام فيك بـ الولايات المتحدة ضد فينرتي، وهي قضية الدائرة الثانية لعام 2008 التي شددت على ادعاءات المدعين العامين بـ "تجاوز السوابق القضائية الراسخة."
كما حثت الدفاع القاضي كلارك على السماح لمجموعة "Coin Center" بالمشاركة، قائلة إن خبرة المنظمة ذات صلة بفهم تداعيات نظرية الحكومة.
«إن معارضة الحكومة العمياء لتقديم الوثيقة تقع ضمن السلطة التقديرية الواسعة للمحكمة للسماح بالنظر فيها وإعطائها أي وزن تراه مناسبًا»، قالوا.
لم يتم تحديد "Coin Center"، وهي مجموعة سياسية للعملات المشفرة مقرها واشنطن، رسميًا في وثائق المحكمة، لكن الإشارات في مراسلات الدفاع توحي بأنها المنظمة وراء المذكرة الصديقة للمحكمة (amicus brief).
يصر ماركس وفيك على أن نية "Coin Center" ليست التأثير على هيئة المحلفين، بل تسعى لتوضيح كيف يمكن للنظرية القانونية الجديدة للحكومة أن تغير تفسير نشاط البلوك تشين بما يتجاوز القضية.
كأساس لحججهم القانونية، ذكر المحامون محاكم أخرى، بما في ذلك القاضي فايل في قضية الولايات المتحدة ضد ستورم، التي سمحت سابقاً بمشاركة محدودة كأصدقاء المحكمة أثناء مراحل تعليمات هيئة المحلفين.
جدلات لامركزية إيثريوم حول نظرية المُصادق الصادق
وفقاً لمنشور الأخبار Business Insider، يجادل الدفاع بأن البنية اللامركزية لشبكة إيثريوم تقوض ادعاء الحكومة بالاحتيال. وفقاً لماكس وفيك، يفتقر بلوكشين إيثر إلى سلطة مركزية وأن المشاركين في السوق يوجههم الحوافز الاقتصادية بدلاً من الوعود القابلة للتنفيذ.
إذا فشلت تلك الحوافز في منع الاستغلال، يجادلون، فإن الأمر يتعلق بمشكلة منهجية وليس سلوكًا جنائيًا.
«تعمل شبكة إيثريوم من خلال فاعلين مستقلين يتبعون هياكل الحوافز، وليس الالتزامات التعاقدية»، وفقًا لما ذكرته الدفاع. ويرون أنه نظرًا لعدم وجود "وعد للضحية"، فإن قانون الاحتيال لا ينطبق.
قدم محامو الدفاع رسالة في أوائل أكتوبر تطلب من القاضي كلارك تقييد شهادة باحث فلاش بوتس بيرت ميلر في المسائل التقنية البحتة. فلاش بوتس هي مطور في نظام MEV الذي يخطط المدعون العامون لاستخدامه في شرح كيفية حدوث الاستغلال المزعوم.
يعارض محامو الأخوين بيرير-بوينو السماح لميلر بتفسير أو التعليق على "القواعد" التي تحكم إيثريوم أو التوقعات المتعلقة بـ "المُصادقين الصادقين"، مؤكدين أن شهادته أكثر "ذاتية" منها مدفوعة بالسياسات.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
فلورنس موتشاي
تغطي فلورانس منذ 6 سنوات أخبار العملات الرقمية، والألعاب، والتكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي. وقد زودتها دراستها لعلوم الحاسوب في جامعة ميرو للعلوم والتكنولوجيا، ودراسة إدارة الكوارث والدبلوماسية الدولية في MMUST بالمهارات اللغوية والملاحظة والتقنية اللازمة. عملت فلورانس في مجموعة VAP Group وككاتبة تحريرية في عدة وسائل إعلام متخصصة في العملات الرقمية.
