في أعقاب عملية اختراق مدمرة لتويتر يوم الأربعاء، والتي مكّنت أحد المخترقين من اختراق الخدمة والوصول إلى العديد من حسابات تويتر البارزة لإرسال Bitcoin ، يُجري المشرعون من كلا الجانبين مراجعة شاملة لأمن تويتر . Bitcoin لم يتعرض لانتقادات هذه المرة.
منذ نشأتها، ارتبطت Bitcoin dent Bitcoin الرئيس ترامب عندما أكد العام الماضي أنها لن تتمكن أبدًا من استبدال احتكار الدولار الأمريكي.
وهكذا، عندما استهدف محتالو Bitcoin بعضًا من أبرز الشخصيات في الولايات المتحدة، بما في ذلك إيلون ماسك، وبيل غيتس، وباراك أوباما، ونائب الرئيس السابق dent dent الحالي لعام 2020، جو بايدن، كان من المفترض أن Bitcoin للهجوم مرة أخرى.
نظام أمان تويتر موضع تساؤل بعد اختراق تويتر
مع ذلك، يبدو أن المشرعين الأمريكيين يركزون بشكل أكبر على التدقيق في نظام الأمان غير المحمي لتويتر بدلاً من إدانة Bitcoin. فبعد اختراق تويتر، واجهت الشركة العملاقة صعوبة في معالجة المشكلة، ويزعم خبراء الأمن السيبراني أن المشكلة متأصلة إلى حد ما في نظام تويتر، مما يعني أن حلها قد لا يكون بالسهولة التي نتصورها.
انتقد السيناتور الديمقراطي عن ولاية أوريغون، رون وايدن، موقع تويتر قائلاً إن موقع التواصل الاجتماعي الذي يقوده جاك دورسي لم يفِ بوعوده.
أشعر بخيبة أمل كبيرة من جاك دورسي وفريقه. التقيت بدورسي عام ٢٠١٨ في جلسة خاصة، حيث أكد لي تشفير تويتر التام للرسائل المباشرة. مرّ عامان على تلك المحادثة، ويبدو أن شيئًا لم يتغير. كان من الممكن أن يكون لاختراق تويتر عواقب وخيمة وطويلة الأمد.
قال السيناتور جوش هاولي، وهو ناقد تقني معروف، للرئيس التنفيذي لتويتر إن هذا النوع من الإهمال لا يُغتفر. وأضاف أن اختراق تويتر لم يكن مجرد نتيجة لهجمات متزامنة ، بل كان أيضاً ضربة ناجحة لبنية تويتر الأمنية، التي تتعرض للاختراق بسهولة وبشكل متكرر.
تخيل حجم الأضرار لو تعرض حسابdent ترامب للهجوم، ولو تمكنوا من سرقة بيانات المستخدمين القيّمة. لكانت كارثة لا يمكن تصورها.
لذا، في الوقت الذي كان فيه تويتر يتعرض للانقسام من قبل السياسيين الأمريكيين الذين أعربوا عن إحباطهم من الثغرات الأمنية المتكررة وفشله في حماية حسابات المستخدمين، بدا أن مجتمع العملات المشفرة المؤيد في واشنطن العاصمة غير منزعج.
لا يزال Bitcoin آمناً، في الوقت الحالي
قال نيراج أغراوال من مركز كوين إن تويتر، وتويتر فقط، هو المسؤول عن هذه الكارثة. وليس Bitcoin.
لم يتم اختراق بنية Bitcoin، ويعود ذلك إلى أن المهاجمين لم يتمكنوا إلا من سرقة مبلغ زهيد قدره 100 ألف دولار. بل إن اختراق تويتر يُظهر مدى الدمار الذي يمكن أن تُسببه الخوادم المركزية.
تشير كريستين سميث من جمعية البلوك تشين إلى تغريدة من النائب توم إيمر، الذي يلقي باللوم تحديداً على إطار عمل مركزي في اختراق تويتر، وأنه من غير المرجح أن يستغل المشرعون والجهات التنظيمية هذه الفرصة لوضع Bitcoin والبلوك تشين في صورة سيئة.
إنه وضع معقد. قد يُوحي اختراق بهذا الحجم لعامة الناس والمستثمرين المبتدئين بأن Bitcoin هو المسؤول عن هذا الأمر. لكن الحقيقة غير ذلك. بالنسبة لشخصٍ مُلمٍّ بهذا المجال، ويعرف كيف يفكر صانعو السياسات والجهات التنظيمية، Bitcoin ليس مسؤولاً عن هذا الهجوم.
في غضون ذلك، وعلى الصعيد الإقليمي، طالب حاكم نيويورك بإجراء تحقيق شامل في اختراق تويتر، وحثّ عمالقة التواصل الاجتماعي الآخرين على اعتبار هذاdent فرصةً لتعزيز أنظمة الحماية الخاصة بهم. وحذّر من أنه في حال عدم تعزيز هذه الأنظمة، قد يتسبب المخترقون في تعطيل الخدمات على مستوى البلاد.
