يشير تقرير حديث صادر عن مؤسسة راند إلى أن الإرهابيين يفضلون أن يتم تمويل أنشطتهم بالعملات النقدية التقليدية بدلاً من العملات المشفرة cash ويعود ذلك أساساً إلى محدودية سيولة العملات المشفرة، والتي ترجع بدورها إلى القيود التنظيمية والقانونية المفروضة على هذه العملات وتقنياتها.
بلغ التقرير الصادر تسعة وتسعين صفحة، وتضمن مواضيع تفصيلية حول كيفية إعداد إيصالات تمويل الأنشطة الإرهابية، وكيفية إدارة هذه الأموال وإنفاقها. ولا يمكن للعملات المشفرة أن تفيد هؤلاء الإرهابيين إلا بسبب نظامها الشبكي اللامركزي.
وذلك لأن التمويل يُمكن إرساله إلى الإرهابيين في أي مكان وزمان دون أي عوائق. لكن هذا كل ما تُقدمه التكنولوجيا لهذه المنظمات الإرهابية. في حالات مثل تحويل مبالغ كبيرة من التمويل، تتطلب الإدارة والإنفاق بنية تحتية خاصة، كما أن إدارة الأموال تستلزم كشف هوية الشخص، مما يُشكل تهديدًا للإرهابيين.
ويؤكد التقرير كذلك أن المنظمات الإرهابية، للأسباب المذكورة آنفاً، ليست متحمسة كثيراً لتبني فضاء العملات المشفرة. فعلى الرغم من رغبة الإرهابيين في استغلال تقنية العملات المشفرة، إلا أن نظامها اللامركزي يُعرقل مساعيهم لعدم توفيره إخفاءً كاملاً للهوية في بعض المراحل.
ترى مؤسسة راند أن الإرهابيين المقيمين في الغرب قد يحصلون على تمويلهم بالعملات المشفرة، ثم يحولونه إلى cash لاستخدامها. ورغم إمكانية ذلك، إلا أن الإرهابيين سيُقبض عليهم، إذ تراقب البنوك أي نشاط مشبوه. وهذا يعني أن انخراط أي منظمة إرهابية أو شخص يرتكب جرائم أخرى، كغسيل الأموال، في مجال العملات المشفرة إنما يُسهّل عمل الحكومة ويُضرّ بها.
يفضل الإرهابيون الرماد على العملات المشفرة