قد يؤدي تقييد استخدام تيليجرام وليبرا إلى الإضرار Bitcoinيؤدي الحظر الأخير على تطبيقي Telegram و Libra ، من قبل السلطات الأمريكية والهيئات التنظيمية الدولية على حد سواء، إلى جلب الحظ السيئ لملك العملات المشفرة Bitcoin (BTC).
اتُخذت العديد من القرارات التشريعية ضد العملات الرقمية المختلفة، ما أراح الكثيرين ممن لا يؤيدون هذه العملات. مع ذلك، وبما أن Bitcoin (BTC) هي العملة الرقمية الرئيسية في سوق العملات الرقمية، فقد تؤثر هذه الخطوات بشكل أو بآخر على قيمتها.
تطبيق تيليجرام ومشبك ليبرا: نظرة على التسلسل الزمني
شهد الشهر الماضي الأنشطة التالية في مجال العملات المشفرة، والتي قد يكون لها تأثير واسع النطاق.
أبرز شخصيات الاتحاد الأوروبي، فرنسا وألمانيا ، حظراً على أي كيان خاص يتمتع بقوة نقدية، مما أثر بالتالي على عملة ليبرا التابعة لفيسبوك.
رغم تطمينات الشركة، ظل القرار ثابتاً، وانسحب العديد من المتعاونين مثل باي بال، وإيباي، وسترايب ، وفيزا، وماستركارد من مشروع ليبرا. قد يُعتبر هذا بمثابة نهاية ليبرا فعلياً، إلا أن وضعها الرسمي لا يزال غير واضح.
تحت وطأة الإجراءات القاتمة التي قامت بها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، تم تغريم ناشر EOS، Block.one، الذي جمع حوالي أربعة مليارات دولار، حوالي أربعة وعشرين مليون دولار (24 مليون دولار) لتنفيذه طرحًا عامًا لم يتم تسجيله مسبقًا.
حظرت الأمريكية (SEC) بيع لعدم خضوعها للتنظيم وعدم تسجيلها وفقًا لمعايير العملات الرقمية الرسمية. وقد لاقى هذا الحظر على تيليجرام وليبرا ترحيبًا من فئة قليلة في أوساط العملات الرقمية، نظرًا لعدم رضاهم عن فيسبوك.
مستقبل Bitcoinالمحتمل غير المواتي:
بطبيعة الحال، سيؤثر أي هجوم على سيادة العملات الرقمية بشكل غير مباشر على Bitcoin ، إن لم يكن بشكل مباشر. ورغم أنه من غير الممكن عمليًا اعتبار Bitcoin ميتًا تمامًا، إلا أن شعبيته الكبيرة قد تدفع السلطات إلى التأثير عليه سلبًا. إن حظر Bitcoin سيؤثر بشكل كبير على دخل المواطن العادي.
على الرغم من أن بعض الجهات التنظيمية مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تهتم بحماية المستثمر، إلا أن كيانات أخرى مثل ألمانيا وفرنسا لا تهتم بذلك.
بما أن Bitcoin يشكل تهديداً لوسائل التجارة التقليدية ومعايير وجود وسيط، فقد تستحوذ الحكومات على أكبر قدر ممكن من العملات المشفرة لزعزعة استقرارها.
حتى لو هاجموا مؤسسات ومنصات تداول ضخمة مثل Binance ، وكراكن، وجيميني، وغيرها، فإنهم سيُحدثون فوضى عارمة في سوق العملات الرقمية. سيُسبب هذا إزعاجًا للمستثمرين الأفراد، وسيدفعهم إلى إعادة النظر في استثماراتهم. وبمجرد تشريد المستثمرين، واهتزاز ثقتهم، سيهتز كيان Bitcoin وقطاع العملات الرقمية بأكمله.
لعلّ البقاء بعيداً عن مرمى النيران هو السبب الذي دفع ساتوشي ناكاموتو إلى اختيار التخفي.
الجانب المشرق:
من الممكن تمامًا أن تقوم دولة ما بضغط عملة مشفرة والتخلص منها، كما فعلت الصين Bitcoin بمنأى عن الضرر رغم حملة القمع التي شُنّت على العديد من العملات المشفرة.
في الوقت الراهن، Bitcoin عملة تقليدية نظرًا لعجزها عن استيعاب تدفق هائل من المعاملات رغم توفر الحلول. وتُعدّ الحلول المتاحة، مثل شبكات لايتنينغ، حلولًا غير مضمونة النتائج. ويبقى التساؤل قائمًا حول إمكانية لجوء السلطات إلى مهاجمة Bitcoin في ظل هذه الظروف غير المستقرة.
في كلتا الحالتين، لن يكون من الحكمة غض الطرف عن الأحداث الجارية.
