أنهت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية التابعة لترامب مراجعتها التي استمرت أربع سنوات لشركة Aave Labs، منهيةً بذلك قضية ظلت عالقة بالمشروع منذ عام 2021. وقال المؤسس والرئيس التنفيذي ستاني كوليتشوف في X:
بعد أربع سنوات، يسعدنا أن نعلن أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد أنهت تحقيقها في بروتوكول Aave . لقد واجه DeFi ضغوطًا تنظيمية غير عادلة في السنوات الأخيرة. ونحن سعداء بطي هذه الصفحة ودخولنا حقبة جديدة حيث يمكن للمطورين بناء مستقبل التمويل. سينتصر DeFi .
يدفع حاملو Aave بتغيير الحوكمة
مباشرة بعد التحديث من ستاني، ظهر اقتراح حوكمة جديد، يطلب من حاملي AAVE السيطرة الكاملة على علامة Aave التجارية، والنطاقات، ووسائل التواصل الاجتماعي، وحقوق التسمية، وبوابات المطورين.
بعد أربع سنوات، أصبحنا أخيرًا على استعداد للإعلان عن أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد اختتمت تحقيقها في بروتوكول Aave .
تطلّبت هذه العملية جهدًا وموارد كبيرة من فريقنا، ومني شخصيًا بصفتي المؤسس، لحماية Aaveونظامها البيئي، وقطاع DeFi بشكل عام... pic.twitter.com/aZeLrZz5ZQ
– Stani.eth (@StaniKulechov) 16 ديسمبر 2025
ينصّ الاقتراح على أنه لا ينبغي لأي جهة غير تابعة لمنظمة DAO تستخدم نطاق aaveأو نطاقاته الفرعية أو قنوات الاتصال أو الأصول الإلكترونية أن تسيطر عليها بمفردها. ويطلب من منظمة DAO طلب هذه الأصول عبر التصويت ونقلها إلى هيكل قانوني يوفر لها الحماية.
ويشير الاقتراح أيضًا إلى أنه يمكن اعتبار تطبيقaaveمنتجًا لشركة Aave Labs، ولكنه يجادل بأن النطاق نفسه منفصل عن البرنامج وأن تحقيق الدخل من أي تطبيق يعتمد بشكل كبير على الوصول إلى العلامة التجارية وتأثير بوابة aave.
وينص الاقتراح على أنه لا يمكن للمجموعات الخاصة أن تطلق على نفسها اسم Aave " أو أن تقدم نفسها على أنها "تمثل Aave" بدون اتفاقية خدمة.
وينص على أن المنظمة اللامركزية المستقلة لا يمكنها تمثيل نفسها من خلال كيان آخر لأن ذلك يضعف سيطرة المنظمة ويخلق وضعاً يمكن فيه لطرف ثالث أن يضع مصالحه الخاصة في المقام الأول.
كما يحذر التقرير من أن ترك هذه المسألة دون حل يعرض نموذج المنظمة اللامركزية المستقلة للخطر، بما في ذلك جميع مقدمي الخدمات الذين يعملون لصالح المنظمة اللامركزية المستقلة على قدم المساواة.
أحد الأمثلة المذكورة هو مختبرات BGD، التي تم إنشاؤها في عام 2022. يقول أحد المساهمين فيها إن الفريق ساعد في بناء Aave، ويتقاضى أجرًا جيدًا، لكنه لم يحصل أبدًا على الحق في استخدام اسم Aave .
يحذر الاقتراح من أنه إذا سيطرت مجموعة واحدة على أصول العلامة التجارية، فإن كل مساهم آخر يصبح تابعًا لها، مما يغير الحوافز في جميع أنحاء النظام البيئي ويقيد العمل العادل لجميع المجموعات المشاركة في $AAVE.
ينصّ المقترح على أن المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) لا تحتاج إلى توجيه من أي جهة منفردة، وأن نظامها يتطور من خلال التحديثات والتغييرات التي يقررها حاملو العملة. ويؤكد أنه لا يحق لأي جهة خارجية الادعاء بأن قرارات معينة ضرورية "لصالح Aave" أو "للجميع".
ثم يضيف الاقتراح أن العديد من المنظمات اللامركزية المستقلة تمنح حاملي رموزها التحكم في العلامات التجارية والنطاقات وقنوات الاتصال، ويشير إلى أن حاملي AAVE لديهم نفس الأساس لهذا الادعاء.
وتجادل منظمة DAO بأن القول بأن العلامة التجارية لا تنتمي إلى حامليها أمر "مشكوك فيه" من الناحية العملية ومن حيث المبدأ.
كما يوضح أن النقاش لا يتعلق بتقييم شركة Aave Labs كمساهم، ولا يرتبط بالنزاعات السابقة حول ميزات التبديل، ولا يتعلق بالحدود القانونية لبناء كيان لملكية النطاق، ولا يمنع Aave من إدارة الاتصالات أو البوابات في المستقبل أيضًا.
وفقًا للاقتراح، فإن المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) تطلب فقط من حاملي العملة الإشارة إلى السيطرة والملكية، على أن يتم تحديد أي دور إداري لاحقًا من خلال عمليات المنظمة اللامركزية المستقلة العادية.
