اندلاع معركة قانونية حول القواعد الرقمية الرائدة للاتحاد الأوروبي

تشريع الطليعة في الاتحاد الأوروبي (EU) المصمم لفرض لوائح صارمة على شركات التكنولوجيا الكبرى، وإجبارها على تكثيف مراقبة المحتوى على منصات، الآن في خضم نزالها القانوني الأول.

نشأ النزاع من مطالبة قدمتها شركة الأزياء عبر الإنترنت الرائدة في أوروبا بأنها تتأثر بشكل غير متناسب بالتعليمات الجديدة.

متحدٍ مفاجئ يظهر

زالدو، شركة مقرها ألمانيا، أشعلت هذه المعركة القانونية يوم الثلاثاء بتقديم شكوى إلى المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ.

تجادل الشركة بأن المفوضية الأوروبية، الفرع التنفيذي للاتحاد الأوروبي، صنفتها بشكل غير عادل كـ "منصة كبيرة جدًا". هذا التصنيف، بموجب قانون الخدمات الرقمية (DSA)، يأتي مع التزامات إضافية لمكافحة التضليل الرقمي.

من المثير للاهتمام، كان من المتوقع أن تقود الموجة الأولية من الإجراءات القانونية كيانات في وادي السيليكون، بدلاً من عملاق تقني غير مألوف من أوروبا.

ومع ذلك، قد يمثل إجراء Zalando نقطة البداية لتحديات قانونية إضافية من شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى، لا سيما تلك التي تفكر في صحة القوانين الأوروبية التي فُرضت مؤخراً.

التنقل في المياه العكرة لقانون الخدمات الرقمية

يمثل قانون الخدمات الرقمية (DSA)، الذي يصبح قابلاً للتنفيذ في 25 أغسطس، تحولاً كبيراً في الحوكمة الرقمية للاتحاد الأوروبي، حيث يضع معايير جديدة للتحكم في خطاب الكراهية والمعلومات المضللة والبضائع المقلدة عبر الإنترنت.

ويُلزم هذا القانون جميع المنصات الرقمية الكبيرة بالامتثال لهذه المعايير.

اعترفت المفوضية الأوروبية بـ 19 شركة في أبريل، وألقت عليها التزامات محددة بموجب القانون الجديد. وشملت هذه المنصات الاجتماعية البارزة مثل تيك توك وتويتر.

ومع ذلك، تتحدى Zalando منهجية المفوضية التي ضمت المتجر الألماني إلى هذه القائمة، واصفة إياها بأنها معيبة. يتمحور حجة Zalando حول عدم اتساق مُدرَك في إدراجها.

تشير الشركة إلى أنه بينما تشهد موقعها أكثر من 83 مليون زيارة كل شهر، فإن أقل من 31 مليون زائر هم على الأرجح سيشترون من بائعين من طرف ثالث، وهو رقم أقل من عتبة 45 مليون التي حددتها المفوضية لتطبيق قانون DSA.

علاوة على ذلك، تتحدى Zalando التصنيف الذي يصنفها إلى جانب الشركات التي تُنظر إليها غالباً كجهات فاعلة سيئة في الفضاء الرقمي. وتؤكد الشركة أن مثل هذا الارتباط يلطخ صورتها التجارية.

كما تنتقد Zalando سوء فهم المفوضية لنموذج أعمالها الهجين. تأتي أكثر من 60٪ من مبيعات Zalando من البيع مباشرة للمستهلكين، بينما يأتي الباقي من بائعين من طرف ثالث على موقعها.

في جوهره، يستهدف قانون DSA الوسطاء مثل Zalando لتعزيز التنظيم بشأن سلامة وأصالة المنتجات المباعة عبر الإنترنت.

من خلال تحديه القانوني، تركز Zalando الضوء على صحة نظام تصنيف الاتحاد الأوروبي بموجب قانون DSA.

يفتح النزاع القانوني المستمر فصلاً جديداً في المشهد القانوني الرقمي، مما يُمثل أول تحدٍ كبير لمراجعة الاتحاد الأوروبي الطموحة لنظام الحوكمة الرقمية.

في الواقع، سيتم مراقبة الدراما المتصاعدة عن كثب من قبل عمالقة التكنولوجيا العالميين، الذين كثر منهم من أصبحوا أكثر حذراً من البيئة التنظيمية الرقمية المتغيرة داخل الاتحاد.

قد يحدد نتيجة هذه القضية سوابق مهمة للمناوشات القانونية المستقبلية ضد تشريعات الكتلة الرقمية.

في النهاية، سيؤدي الحكم في هذه القضية التاريخية إما إلى تأكيد كتاب القواعد الرقمية للاتحاد الأوروبي أو يدفعه لإعادة النظر في نهجه. وبغض النظر عن ذلك، من المرجح أن تشكل هذه المعركة الخطاب المستقبلي حول التنظيم الرقمي في أوروبا وما وراءها.