من التحرر إلى المراقبة: كيف تغذي شفافية Web3 السيطرة

رحلة Web3 من رمز للتحرر إلى أداة محتملة للمراقبة تشير إلى منعطف في السرد الرقمي لم يتوقعه الكثيرون. في النهاية، يعود الأمر إلى مدى شفافية تقنية البلوك تشين بطبيعتها. في البداية، أشيد بالشفافية كميزة، لكنها أصبحت الآن مشكلة لأنها تتيح للجميع رؤية أكثر المعلومات المالية خصوصية للمستخدمين. هذا أدى إلى نقاش حول ما إذا كانت الحرية التي تأتي مع اللامركزية ضرورية حقاً لضمان أمان المعاملات على السلسلة.

شهدت السنوات الماضية ظهور العديد من أدوات تسويق البلوك تشين. تتيح هذه الابتكارات للمسوقين وموظفي المبيعات الوصول إلى تدفق البيانات على السلسلة، وتقديم رؤى حول سلوك المستخدم وتسهيل الإعلان المستهدف. على عكس الماضي، يمتد التحليل الآن بما يتجاوز البيانات السلوكية البسيطة ليشمل أكثر المعلومات المالية سرية للأفراد. يزداد الإجماع على أنه بدون معالجة هذه المعضلة الشفافة، يظل اعتماد Web3 على نطاق واسع هدفاً بعيد المنال.

ظهرت البلوك تشين و Web3 كملجأ من السيطرة المركزية على البيانات، مع ضمان الشفافية أن الكيانات المركزية لا يمكنها احتكار المعلومات الشخصية. ومع ذلك، فإن الانفجار في الاهتمام بـ Web3 و NFTs في عام 2020 غيّر التصورات، حيث تم تصوير الوصول غير المقيد إلى البيانات على أنه تحسن كبير مقارنة بجمع البيانات التقليدي من قبل الشركات الكبيرة. على الرغم من النظرة المتفائلة بأن الشفافية يمكن أن تمكّن المستخدمين من الاستفادة من بياناتهم، فإن الواقع هو أن الوصول المفتوح لا يعادل التحكم أو الملكية المفيدة لمعلوماتهم.

في الواقع، لم يمنع التدفق الشفاف وغير المقيد للبيانات داخل Web3 من استيلائها. استغلت كيانات مختلفة توفر هذه البيانات لإجراء تحليلات متطورة لسلوك السلسلة، وتحقيق ربح من خلال توضيح عادات المشاركين في Web3. أصبح هذا التدفق للبيانات، الناتج عن عدد لا يحصى من المعاملات وأنشطة المحافظ، كنزاً ثميناً لأولئك الذين يمتلكون المهارة لتفسيره. ونتيجة لذلك، انتقلت ممارسات التخصيص والإعلان المستهدف، التي كانت محصورة سابقاً في عالم Web2، بسلاسة إلى نظام Web3 البيئي.

تُعد منصات مثل Nansen وAddressable أمثلة على هذا الاتجاه، حيث تقدم خدمات تجمع البيانات حول المعاملات وملكية الأصول. تُستخدم هذه المعلومات بعد ذلك لتحليل سلوك المستهلك، وتحديد الاتجاهات السائدة، وصياغة ملفات تعريف مفصلة للعملاء لحملات التسويق المستهدف. بينما يجادل دعاة الخصوصية من أجل الخصوصية المطلقة لحماية المستخدمين، فإن هذا الموقف يتجاهل الضرورات العملية. يجب على المستخدمين في بعض الأحيان الكشف عن بياناتهم على السلسلة الامتثال للوائح التنظيمية أو لتوثيق المعاملات وحيازات الأصول. إن النهج الشامل للخصوصية، الخالي من التشفير الانتقائي، سيجعل من المستحيل التحقق من شرعية الأموال وأصولها، مما يؤدي إلى عقوبات حكومية ضد بعض الحلول التي تركز على الخصوصية.

في الوقت نفسه، هناك رغبة لدى بعض المستخدمين في عرض بعض الأصول علناً، مثل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، دون الكشف عن محفظة العملات الرقمية بالكامل. يمكن أن يؤدي تحليل الحيازات وأنماط المعاملات لمجموعة من مالكي NFTs إلى الحصول على ملفات تعريف للمستخدمين بدقة مذهلة، وهي جاهزة للإعلان المستهدف. يسلط هذا السيناريو الضوء على الحاجة إلى تحول نموذجي نحو نموذج لملكية البيانات، يمنح المستخدمين رقابة لا لبس فيها على بياناتهم - ما يتم مشاركته، ومع من، وبأي شروط.

Vitalik Buterin، في معالجة هذه الشفافية، اقترح مساراً للتوفيق بين خصوصية البلوك تشين والمتطلبات التنظيمية. يسلط دفاعه عن نموذج الشفافية الانتقائية الضوء على التعديلات التكنولوجية والفلسفية اللازمة لـ Web3 لتحقيق وعدة الأصلية دون المساس بالأمان.

التقنيات والحلول المطلوبة لهذا الانتقال هي بالفعل في متناول اليد. ما تبقى هو أن تتبنى مجتمع Web3 عقلية جديدة، تدرك مخاطر الشفافية غير المقيدة. يضع المسار الحالي للشفافية في البلوك تشين Web3 على حافة أن تصبح الأداة التي صُممت لإزالتها، وهي أداة المراقبة. يتضخم هذا القلق المتزايد مع ربط المزيد من الأشخاص عناوين محافظهم بملفاتهم الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي، مما يشاركون دون وعي في نظام يستغل أنشطتهم على البلوك تشين.

يعد تثقيف مجتمع Web3 حول مخاطر الكشف عن جميع بياناتهم أمراً بالغ الأهمية. في عالم لا مركزي، يجب أن ينشأ الوعي والتغيير من القاعدة الشعبية، مما يمكّن الأفراد من حماية معاملاتهم من الاستغلال.