3 ربح من مستخدمي Gemini رفعوا دعوى تحكيم جماعية ضد Digital Currency Group (DCG) و Genesis Global Capital. نشأت القضية من شركة Gemini ، التي جمدت عمليات الاسترداد في برنامج Earn الخاص بها بعد قيام Genesis بتجميد عمليات السحب.
قضية التحكيم الجماعية هي عملية تسوية نزاع تتضمن طرفًا ثالثًا محايدًا لحل نزاع بين طرفين متحاربين. الحكم الصادر من الطرف الثالث ملزم ، ولا يجوز للطرف الطعن فيه.
التحكيم أبسط وأسرع وأقل تكلفة من التقاضي ، ولا تخضع العملية لنفس قواعد الإثبات والاكتشاف مثل قضية المحكمة.
خرقت اتفاقيات Gemini و Genesis و DCG
يزعم المشتكون أن Genesis انتهكت اتفاقية Master الخاصة بها عندما أصبحت معسرة بينما كانت مختبئة تحت مقرضين مثل Gemini.
يُزعم أن Genesis عملت مع شركتها الأم DCG لإخفاء الإعسار من خلال تبادل الحق في تحصيل 2.3 مليار دولار من الديون المستحقة لشركة Genesis على رأس مال 3 Arrows المعسر مقابل 1.1 مليار دولار لسند إذني مستحق في 2023.
وتأتي هذه القضية في أعقاب دعوى جماعية رفعها بريندان بيشا وماكس جي هاستينغز في أواخر ديسمبر ضد الجوزاء. زعمت الدعوى أن منتج Earn كان عبارة عن ورقة مالية غير مسجلة وأن البورصة فشلت في احترام عمليات الاسترداد ، مما أدى إلى القضاء على جميع المستثمرين بشكل فعال.
أجبر الضغط الهائل على شركة Gemini مؤسسها المشارك كاميرون Wink ليفوس على اتهام الرئيس التنفيذي لشركة DCG ، باري سيلبرت ، باستخدام تكتيكات التأخير في التبادل على تويتر.
اتهم Wink levoss Silbert باستخدام الأموال المستحقة `` لتغذية عمليات إعادة الشراء الجشعة ، والاستثمارات غير السائلة للمشاريع ، وتداولات Kamikaze Grayscale NAV التي تضخمت الأصول المدرة للرسوم لصندوقك (Silbert) ، كل ذلك على حساب الدائنين وكل ذلك لتحقيق مكاسب شخصية. . "
ورفض سيلبرت الادعاء مشيرا إلى عدم وجود قروض مستحقة مع Genesis Capital واقتراح أنها لم تتلق ردا بعد.
قام الجوزاء بتشغيل Genesis بعد أن كشفوا أن لديهم حوالي 175 مليون دولار مقفلة في FTX المعسرة وعلقت عمليات السحب ومنشآت القروض الجديدة. منذ ذلك الحين ، يعمل دائنو شركة Genesis مع المحامين لمنع الإفلاس.
تشو سو يغذي النيران.
قفز Zhu Su ، المؤسس المشارك لشركة Three Arrows Capital المعسرة ، على تويتر ، موضحًا أن DCG قد تآمر مع FTX لمهاجمة Luna وحقق أرباحًا كبيرة.
ونتيجة لذلك ، تكبدت DCG خسائر من ثلاثة أسهم رأسمالية وكذلك من شركة Babel وغيرها من الشركات المشاركة في GBTC.
وفقًا لـ Zhu ، ضلل DCG المستثمرين لأشهر بإخفاء تفاصيل حول كيفية سد الثغرة في ميزانيتهم العمومية. استمرت الشركة في قبول المزيد من ودائع العملاء على أمل أن ترتفع الأسواق وأن تجعل دائنيها كاملين.
رسم تشو سفر التكوين صورة قاتمة ، وتوقع أنها ستقع في الإفلاس وتمحو أصول DCG.
وفي الوقت نفسه ، قد تستغرق إجراءات إفلاس شركة 3AC وقتًا أطول حيث يُزعم أن مؤسسيها موجودون في إندونيسيا والإمارات العربية المتحدة ، مما يجعل من الصعب تنفيذ أوامر المحكمة. شارك محامو التصفية التحديات في إقناع المؤسسين بالتعاون مع إجراءات الإفلاس.
تفاعلات التشفير على Twitter
تناول مجتمع التشفير على Twitter القصة ، حيث سلط العديد من المستخدمين الضوء على تكتيكات إلقاء اللوم على الرؤساء التنفيذيين.
طرح آدم باك ، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream ، سؤالًا مفتوحًا حول ما إذا كان السند الإذني من DCG قابلاً للاستدعاء - ما إذا كان المستفيد لديه الحق في المطالبة بالسداد المبكر.
دعا مضيف Daily Gwei وثور إيثر أنتوني ساسانو Zhu Su باستخدام السخرية ، قائلاً إن الجميع كانوا وراء انهيار 3AC باستثناء Zhu ومؤسسها المشارك Kyle Davis.
قارن جيريمي بادامير الموقف بموقف SBF ، حيث أساءت SBF استخدام أموال العملاء وفي هذه الحالة ، لا يمكن للأطراف الثالثة السداد.
إذا كانت هذه هي المشكلة ، فإلى أي مدى يتحمل الرئيس التنفيذي (كاميرون) المسئولية المالية والأخلاقية والجنائية عن أفعال الطرف الثالث؟
جيريمي بادامير
