لعقود، وفي كل مجتمع حديث، كانت مسألة حرية التعبير موضع نقاش هام. ومن دواعي السرور عمومًا أن تزدهر حرية التعبير في مجتمع ديمقراطي، يكفله الدستور. ومع ذلك، ثمة حدود ومنصات تواصل اجتماعي طُلب منها ضمان تدقيق أفضل للمعلومات المنشورة عبرها.
منذ أشهر، يتعرض فيسبوك وتويتر لانتقادات شديدة لعدم وضعهما سياسات وتدابير فعّالة لضبط خطاب الكراهية والمعلومات المضللة. وتتمتع شركات التواصل الاجتماعي بنفوذ كبير، إذ تتحكم فيما نراه على منصاتها.
دعوات متجددة لرعاية الإنترنت من أجل حرية التعبير
أثار مستخدمو مواقع التواصل الاجتماعي والجهات الأمنية عدة نقاط تدعو شركات التواصل الاجتماعي لاستخدام سيطرتها ضد خطاب الكراهية والعُري والإرهاب. وأكد مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك، على نهج شركته تجاه قضية الرقابة على حرية التعبير. وأكد على أهمية تشجيع المجتمع ومنصات التواصل الاجتماعي لحرية التعبير، دون أن يؤدي ذلك إلى تمزيق المجتمع.
شركة فيسبوك لضغوط بعد الانتخابات الأمريكية عام 2016، حيث استخدمت بعض الجهات الروسية المزعومة المنصة للتدخل في الانتخابات، باستخدام حسابات مزيفة وتشغيل إعلانات مضللة.
نهج متنوع للرقابة على حرية التعبير
على عكس فيسبوك الذي يعتمد على نهج المركزية، تمامًا مثل عملته المشفرة المقترحة ليبرا ، في فرض حماية حرية التعبير على منصته، تختلف فكرة جاك دورسي اختلافًا جذريًا من حيث اللامركزية. يدعم جاك دورسي، الرئيس التنفيذي لشركة تويتر، Bitcoin tron ، وهو في طليعة مشروع بروتوكول تواصل اجتماعي مفتوح المصدر.
لا يزال من المبكر الحكم على أيٍّ منهما سيزدهر من خلال نهجي المركزية واللامركزية اللذين تتبعهما هاتان المنصتان للتواصل الاجتماعي في مجال حرية التعبير. لكن من الواضح أن هذا التقييد سيُغضب الكثيرين، بينما سيرحب به آخرون أيضًا.
الصورة الرئيسية من موقع Pixabay .
