مطورو Ethereum يسلطون الضوء على تأثير الشركات المشوه لروح الشبكة

يعرب بعض أعضاء مجتمع Ethereum عن قلقهم بشأن التأثير المتزايد للشركات ورأس المال الجريء على المنصة وكيف يبدأ هذا التأثير في تشويه الروح التأسيسية لشبكة البلوكشين.

قال فيديريكو كاريوني، أحد المساهمين الأساسيين في Ethereum والمعروف باسم Fede’s Intern على X، أن النفوذ المتزايد لشركة الاستثمار Paradigm يشكل "مخاطرة ذيل ذات صلة" بمستقبل الشبكة. 

His بيان هو رد بالموافقة على منشور لـ David Hoffman، المؤسس المشارك لشركة Bankless، الذي كتب عن الباحث المخضرم Dankrad Feist الذي غادر للانضمام إلى Tempo، وهي حاضنة لسلسلة الكتل من الطبقة الأولى (Layer 1) تم تطويرها بواسطة عملاق المدفوعات Stripe ودعمها من قبل Paradigm، وما يعنيه ذلك للمؤسسة. مؤسسة إيثريوم خروج الباحث دانكراد فيست للانضمام إلى Tempo، وهي منصة بلوكشين من الطبقة الأولى جديدة تم تطويرها بواسطة عملاق المدفوعات سترايب وحصلت على دعم من باراديغم، وما يعنيه ذلك للمؤسسة.

كتب Carrone: "يجب على Ethereum أن تكون حذرة للغاية بشأن تطوير اعتماد تقني عميق على صندوق يلعب الورق بطريقة استراتيجية جداً". 

ورغم اعترافه بأن Paradigm ساهمت بأبحاث قيمة وأدوات مفتوحة المصدر، حذر من أن حوافز رأس المال الجريء، التي تستند إلى تعظيم العوائد للشركاء المحدودين، "ليست بالضرورة متوافقة" مع اللامركزية المرتبطة بـ Ethereum.

Ethereum تشهد صراعاً بين رأس المال والإيمان

تأسست Paradigm في عام 2018 على يد المؤسس المشارك لـ Coinbase Fred Ehrsam والشريك السابق في Sequoia Matt Huang، وقد ارتفعت لتصبح واحدة من أكثر المستثمرين نفوذاً في عالم العملات المشفرة، مع حصص في Coinbase وUniswap وOptimism وPhantom وFireblocks وKalshi وغيرها الكثير. 

كما مولت الشركة "Reth"، وهو عميل تنفيذي لـ Ethereum مبني بلغة Rust، وقد وجهت مؤخراً الموارد نحو Tempo، وهي سلسلة بلوكشين موجهة نحو المدفوعات تهدف إلى أن تكون طبقة تسوية للعملات المستقرة والتحويلات المصرفية بين البنوك.

تضع Tempo، التي أعلنت مؤخراً أنها جمعت 500 مليون دولار بتقييم 5 مليارات دولار من Greenoaks وThrive Capital وغيرها، نفسها كسلسلة عالية الإنتاجية مصممة لاعتماد المؤسسات. يشمل داعميها Stripe وParadigm وSequoia وRibbit وSV Angel.

أدى دخول المشروع إلى طرح أسئلة حول قدرة Ethereum على التنافس على المواهب والاهتمام. 

"هذا الأسبوع، فقدنا باحث Ethereum Dankrad Feist،" كتب Hoffman على X. "كان هناك دائماً هذا الخوف من أن تدفع المنظمات الربحية أعلى الأسعار لاستقطاب المواهب التي تم تطويرها في مجتمع Ethereum مفتوح المصدر.".

أضاف Hoffman أنه بينما ادعت العديد من السلاسل الجديدة أنها تكمل Ethereum، فإن نموذج Tempo، المملوك بشكل خاص، والأولوية للامتثال، والمصمم للمؤسسات المالية، يمكن أن "يستهلك أكبر قدر ممكن من الكعكة"، مما قد يحول السيادة والابتكار بعيداً عن الشبكة مفتوحة المصدر.

معضلة اللامركزية

في سلسلته، استشهد Carron بقصص تحذيرية سابقة حول الاستحواذ على مفتوح المصدر، ملاحظاً أن "عندما تحصل الشركات على قدر كبير من الوضوح والتأثير على مشاريع مفتوحة المصدر، تبدأ الأولويات في الابتعاد عن الرؤية طويلة المدى للمجتمع والتوجه نحو الحوافز المؤسسية." وقال إن هذا هو كيف يبدأ عدم التطابق.

لموازنة هذا الاتجاه، قال Carron إنه هو وآخرون أطلقوا Ethrex، وهو عميل تنفيذي مستقل مبني بلغة Rust، لتقديم بديل لـ Reth - الذي وصفه بأنه يتحكم فيه فعلياً كيان مدعوم من رأس المال الجريء. 

قال: "لا نعتقد أن Ethereum يجب أن تعتمد على مكون حاسم يتحكم فيه صندوق يلعب على جميع الجبهات الممكنة".

ومع ذلك، لا يزال الانقسام الفلسفياً قائماً، كما أشار Hoffman في منشوره. قال: "Ethereum خاصة. Tempo هي سلسلة مؤسسية مملوكة بشكل خاص. كلاهما سيحسن العالم، لكن واحداً فقط مناسب بشكل فريد ليكون طبقة التسوية العالمية المحايدة جديراً بالثقة، بدون مالكي أسهم ولا يعرف القوانين.". 

يعكس هذا الشعور مخاوف من أن تصميم Tempo قد يعطي الأولوية للامتثال التنظيمي وضوابط الرقابة على الوصول غير المشروط، وهو انحراف عن المبادئ التأسيسية لـ Ethereum.

ما الذي تخسره Ethereum؟

يأتي تحذير Carron في لحظة انتعاش لأسواق العملات المشفرة ودفع متجدد من قبل التمويل التقليدي لدمج البنية التحتية للبلوكشين. مع عودة Stripe من خلال Tempo ومحفظة Paradism المتشعبة، يزداد طمس الخط بين المثالية اللامركزية والبراغماتية المؤسسية.

من جانبها، لم تعلق Paradigm علناً على تصريحات Carron. وقد صرح ممثلو الشركة سابقاً بأن عملهم يعزز البنية التحتية مفتوحة المصدر ويعزز التجريب عبر النظام البيئي لإيثريوم. 

كما حافظ مسؤولو Tempo على أن الشبكة الجديدة ستكمل، ولن تتنافس مع، Ethereum، مما يتيح توسع مدفوعات العملات المستقرة لتصل إلى المستخدمين العاديين والشركات.

كما قال Carron: "الوقت سيخبرنا إذا كنا مخطئين أم لا. أعتقد أن الأمور ستصبح أكثر وضوحاً مع مرور الوقت.".