مجموعة من EOS الراضين دعوى قضائية أخرى ضد Block ، واحدة ، حيث زعموا أن شركة blockchain قد احتالت عليهم من خلال العرض الأولي للعملات (ICO) من عملتها المشفرة التي يطلق عليها اسم EOS . هذه الدعوى الجماعية ضد الشركة هي المرة الثانية التي تتم فيها مواجهة Block.one بشأن ICO.
يرفع مستثمرو EOS الدعوى الثانية ضد Block.One
وفقًا للشكاوى ، بدأت شركة برمجيات blockchain في تقديم EOS في السنوات الثلاث الماضية. وبحسب ما ورد باعت حوالي 900 مليون توكن بحيث جمعت حوالي 4 مليارات دولار ، بالنظر إلى أن الشركة أعلنت بقوة عن الرموز من خلال وسائل شائعة في الولايات المتحدة والعديد من الدول الأخرى.
على سبيل المثال ، تم الإعلان عن ICO باستخدام إعلان لوحة Times Square ، ومنافذ أخبار العملات المشفرة ، ولقاءات blockchain ، والمؤتمرات ، وما إلى ذلك ، ورد أن Block.one قال إن العرض المميز كان يهدف إلى تمويل برنامج جديد سيكون أكثر تفوقًا على Ethereum و Bitcoin blockchain.
خلال هذه الفترة ، أخفقت الشركة في تسجيل الطرح لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات في البلاد ، وهو أمر مطلوب عادةً بموجب قانون الأوراق المالية الأمريكي ، حسبما قال المستثمرون في أحدث دعوى قضائية من قبل Block.One EOS . والأكثر من ذلك ، لم تتمكن الشركة حتى من الحصول على إعفاء لتجنب التسجيل من الجهة المنظمة ، على الرغم من أنها غير مؤهلة.
في هذه الدورة ، قام Grant & Eisenhofer ، مع العديد من دعاة المستثمرين الآخرين ، برفع الكتلة الثانية ، وهي دعوى قضائية واحدة EOS نيابة عن الأشخاص الذين اشتروا الرمز المميز من شركة blockchain أثناء العرض في السنوات الثلاث الماضية حتى الآن.
يقوم Block.one بتسوية الدعوى الأولى مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية
Block.one EOS الشركة صراحةً بخرق الواجب الائتماني ، فضلاً عن الإثراء غير المشروع. على ما يبدو ، يشعر المستثمرون بالاستياء من الافتراض بأن العرض المميز قد استفاد من الشركة فقط بينما ترك لهم الرموز المميزة ، والتي من المحتمل أن تكون غبار تشفير.
أوقفت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مبيعات التوكنز في سبتمبر من العام الماضي ، قائلة إن الشركة كانت تصدر أوراقًا مالية دون الموافقة المطلوبة. في وقت لاحق ، قامت الشركة بتسوية الجهة التنظيمية بمبلغ 24 مليون دولار ، وهو ما يمثل 0.6 في المائة فقط من إجمالي الأموال التي جمعتها من خلال عرض الرمز غير القانوني المزعوم. كان مصدر المبلغ مشكوكًا فيه بعد إغلاق 52 مليون دولار من أموال المستخدمين
