يوجد في العالم عدد سكان لا يتعامل مع البنوك ويقدر بنحو ملياري ثانية tron غ . هذا كثير من الناس ، ويمكن مساعدتهم جميعًا من خلال الخدمات المالية التي يمكن أن تقدمها التشفير ، وخاصة DeFi .
هناك عدة أنواع مختلفة من الأشخاص الذين لا يتعاملون مع البنوك. قد لا يكون البعض قادرًا على التأهل للحصول على حساب مصرفي بسبب التكاليف المتضمنة ، بينما لا يستخدم البعض الآخر حسابًا لأنه ليس لديه الكثير ليقدمه لهم.
حتى الآن ، كان الأشخاص الذين لا يتعاملون مع البنوك مشكلة تُركت إلى حد كبير للسياسيين.
يتعين على الحكومات في الدول الفقيرة اكتشاف طريقة لإشراك الأشخاص في الهيكل الاجتماعي الذين لا يمتلكون سوى القليل من الأصول - ويمكن أن يصبح هذا حلقة مفرغة تمنع حدوث أي ابتكار حقيقي.
وغني عن القول ، أن DeFi الناشئة التي أصبحت شائعة خلال العام الماضي هي حل محتمل لمن لا يتعاملون مع البنوك على مستوى العالم. DeFi محل النظام المالي الحالي بشكل فعال ويمنح أي شخص لديه هاتف ذكي إمكانية الوصول إلى الخدمات المالية المتقدمة.
ومع ذلك ، هناك مشكلة واحدة كبيرة DeFi وهي تصل إلى فقراء العالم - اللوائح . اتخذت العديد من الحكومات موقفًا متشددًا ضد العملات المشفرة ، مما يؤدي فعليًا إلى إغلاق DeFi عن الاقتصادات التي يمكن أن تستفيد من التدفق الحر لرأس المال والخدمات المالية غير المكلفة.
لن تتطور في أي وقت قريبًا ...
من بين ما يقرب من ملياري شخص لا يتعاملون مع البنوك على مستوى العالم ، يعيش ما يصل إلى 190 مليونًا منهم في الهند ، التي تضم ثاني أكبر عدد من الأشخاص الذين لا يتعاملون مع البنوك على مستوى العالم ، بعد الصين.
على الرغم من حقيقة أن DeFi والعملات الرقمية يمكن أن تساعد ما يقرب من 200 مليون شخص في الوصول إلى الخدمات المالية ، إلا أن بنك الاحتياطي الهندي قد خلق عقبات أمام أي شركة أو شخص في الهند يرغب في استخدام العملة اللامركزية.
عندما يُحرم الأشخاص من الوصول إلى وظائف التشفير الأساسية ، لا توجد طريقة لـ DeFi لمساعدة الأشخاص الذين لا يتعاملون مع البنوك في العالم ، والتي من المحتمل أن تكون واحدة من أكبر المشكلات بالنسبة لنظام DeFi البيئي المتطور.
لقد أنشأت العديد من الدول أنظمة مصرفية حيث يقوم المنظمون والبنوك التجارية الكبرى بسحب المواهب من نفس المجموعة. يظهر هذا بشكل متكرر في الولايات المتحدة ، حيث يشغل مصرفيو وول ستريت السابقون مناصب في الشبكة المالية الواسعة للحكومة الأمريكية .
الحالي لخزانة الولايات المتحدة ، ستيف منوشين ، مع بنك "مصاص الدماء" بنك جولدمان ساكس ، ولا يزال يحتفظ بصلات مكثفة مع النخبة المالية الأمريكية. فكرة أن هذه المصالح الراسخة ستقدم أرباحًا ضخمة للفقراء هي فكرة مضحكة ، حتى لو كانت هذه الأرباح هي شكل من أشكال عدم الكفاءة الاقتصادية التعسفية.
بدلاً من مساعدة الفقراء في الوصول إلى الخدمات المالية ، يبدو أن العديد من السياسيين عازمون على إبقاء الفقراء محرومين قدر الإمكان ، كما كان الحال عندما حظرت حكومة مودي الأوراق النقدية الكبيرة في عام 2016.
لا يمكنك الهروب من هذا النوع من الغباء
في عام 2016 ، قررت حكومة مودي أنها ستحظر جميع الأوراق النقدية من فئة 500 و 1000 روبية كمحاولة لتخليص الاقتصاد الهندي من هذا النوع من الفساد الذي تولده سندات 10 دولارات (ورقة نقدية بقيمة 500 روبية كانت تساوي حوالي 7 دولارات في ذلك الوقت) .
وغني عن القول ، أن المجرمين لم يتأثروا بهذه الخطوة ، لكن حشود من الهنود الذين لا يتعاملون مع البنوك والذين لديهم مدخرات ضئيلة مخزنة في 500 و 1000 كانوا يواجهون خسائر شبه كاملة ، لأن الأوراق النقدية القديمة لن تكون مناقصة قانونية بعد الآن!
ومما زاد الطين بلة ، أنه لم يُسمح للناس إلا بتبادل عدد قليل من الأوراق النقدية القديمة يوميًا - مما يعني أن عددًا كبيرًا من الهنود يقضون أسابيع في الطابور ، حتى يتمكنوا من تجنب فقدان مدخراتهم.
هناك بعض الدروس التي يمكننا استخلاصها من هذا ، لكن اثنين من أكبر الدروس هما مدى أهمية العملة غير السياسية ، وكذلك مدى خطورة الطبقة السياسية. يحتاج الناس إلى عملة محصنة ضد الغباء على مستوى مودي ، ويجب أن يتم تداولها بحرية عبر الحدود الوطنية.
أرباح في شكل عدم الكفاءة الاقتصادية
أي احتكار سوف يفسح المجال لخلق قدر من عدم الكفاءة الاقتصادية. عندما لا يستطيع الناس التنافس عن طريق الابتكار ، ويضطرون إلى استخدام منصة واحدة ، فإن الأفكار الجديدة والأفضل تترك لتختفي في الغموض.
لسوء الحظ ، لدينا احتكار مالي عالمي يخنق محاولات إنشاء أنظمة توفر للجميع فرصة لاستخدام أحدث التقنيات المالية. من المؤكد أن DeFi ليست تقنية ناضجة ، ولا تزال العملة اللامركزية تجد موطئ قدم لها في الاقتصاد العالمي.
هناك العديد من الدراسات الأكاديمية التي تشير إلى قوة التمويل الأصغر لمساعدة أفقر الناس على وجه الأرض ، وإلى أي مدى يمكن أن يؤدي الوصول إلى مبالغ صغيرة من رأس المال إلى تغيير الاقتصاد المحلي إلى الأفضل.
التمويل الأصغر هو مجرد جانب واحد من جوانب اقتصاد DeFi - ويمكن أن يكون البعض الآخر مفيدًا بنفس القدر ، بمجرد أن يجمع الشخص القليل من رأس المال ، ويريد أن يجد عائدًا لا يتضمن بنكًا مركزيًا يحتكر النظام النقدي للدولة .
لا ينبغي التسامح مع الأرباح التي تأتي من خلق عدم الكفاءة الاقتصادية ، لأنها تمثل المعاناة غير الضرورية للفقراء. من غير الأخلاقي ، في أحسن الأحوال ، قبول احتكار المال ، أو أي شكل من أشكال المعارضة الحكومية للتنمية الاقتصادية اللامركزية.
