من المقرر أن تطلق Gala Games، وهي شركة ناشئة لألعاب Web3، رمز GALA المميز الذي تمت ترقيته في 15 مايو من خلال إسقاط جوي لحاملي الرمز المميز الحاليين. ومع ذلك، قررت بورصة العملات المشفرة الرئيسية Coinbase عدم دعم هذا التحول.
أعلنت Coinbase عن خطتها لتعطيل تداول رمز GALA المميز (Gala V1) في 12 مايو ولن تسمح لمستخدميها بتلقي الرمز المميز الجديد (Gala V2) أو تسهيل أي مقايضات رمزية بعد الانتقال. بعد إصدار الرمز المميز V2 ، لا يزال بإمكان مستخدمي Coinbase سحب الرموز المميزة V1 الخاصة بهم إلى محفظة خاصة أو محفظة أجهزة ، لكن خياراتهم لأصول V1 ستكون محدودة بعد الإنزال الجوي في 15 مايو.
تؤكد Gala Games على ضرورة ترقية الرمز المميز
وفقًا لـ Gala Games ، تعد ترقية الرمز أمرًا ضروريًا للعملة المشفرة. تم تصميم con trac t الذكي الخاص بالرمز الجديد لتقديم آليات نسخ محسّنة ، وتحسينات أمنية ، وإمكانية الترقية في المستقبل.
dent لـ Blockchain من Gala Games ، على Twitter أن رمز Gala قد تطور على مر السنين ، وكان موجودًا في البداية كرمز Ethereum ERC-1155 ثم أعيد إصداره عبر معيار الرمز المميز ERC-20 لتحسين القدرات.
صرح برينك أنه غير متأكد من سبب اختيار Coinbase عدم دعم التكرار الجديد لرمز Gala ، وتوقع أنه قد يكون بسبب طريقة الإصدار التي تشبه "الإسقاط الجوي" لرموز المكافأة بدلاً من الرموز المميزة البديلة.
جادل برينك بأن إصدار Gala V2 ليس إسقاطًا تقليديًا ، حيث لا تحاول الشركة تقديم مزايا إضافية لحاملي الرموز المميزة. بدلاً من ذلك ، تقوم بما هو ضروري لترقية trac ، والذي يتضمن الانتقال إلى trac ذكي جديد وإرسال كميات من الرموز dent إلى حاملي Gala V1 عبر Gala V2 con trac الجديد.
على أمل تغيير القلب من Coinbase
لا يزال برينك متفائلاً بأن Coinbase ستعيد النظر في قرارها بمجرد أن تقدم Gala Games مزيدًا من التوضيح حول نهجها. قال برينك: "آمل أنه بمجرد أن يكون هناك القليل من الوضوح ، سيقررون دعم رمز V2".
يأتي موقف Coinbase الحذر بشأن إصدار الرموز وسط العديد من التحديات القانونية والتنظيمية ، مثل التدقيق المتزايد من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).
أعلنت البورصة هذا الأسبوع أنها ستغلق خدمة الإقراض " Bitcoin " ، والتي تدعي أنها لا علاقة لها بمعركتها المستمرة مع لجنة الأوراق المالية والبورصات. علاوة على ذلك ، تواجه Coinbase حاليًا دعوى قضائية بزعم انتهاك قانون خصوصية المعلومات الحيوية في إلينوي بسبب ممارسات جمع بيانات المستخدم.
