في مسعىً حثيثٍ لدفع جيش التحرير الشعبي الصيني نحو تفوقٍ تكنولوجيٍّ غير مسبوق، أطلق الحزب الشيوعي الصيني استراتيجيته الطموحة "الدمج العسكري المدني". وتشمل هذه الخطة الاستراتيجية، التي تضم الحوسبة الكمومية، وأشباه الموصلات، وشبكات الجيل الخامس، والتكنولوجيا النووية، وتكنولوجيا الفضاء، وتعديل الجينات، والذكاء الاصطناعي، نهجًا شاملًا ومؤسسيًا لم يسبق له مثيل. وبينما تتبوأ الصين مكانةً متقدمةً في عالم التكنولوجيا، تواجه الولايات المتحدة مفترق طرقٍ حاسمًا، فهي ممزقةٌ بين مواجهة التقدم العسكري الصيني وحماية مصالحها الاقتصادية المتشابكة بعمق مع هذا العملاق الآسيوي.
صعود الاندماج العسكري المدني – تحدٍ أمني عالمي
يرتكز نهج الصين في مجال القدرات العسكرية والمدنية المتكاملة على جهد مدروس لدمج التطورات العسكرية مع الابتكارات التكنولوجية. ورغم أن جذور تطبيقات هذه القدرات tracإلى ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، إلا أنها ازدهرت لتصبح سياسة وطنية أساسية في عهد الرئيس شي جين بينغ. ويؤكد إنشاء اللجنة المركزية للتنمية العسكرية والمدنية المتكاملة عام ٢٠١٧ التزام الصين الراسخ بهذا البرنامج التحويلي.
تجد الولايات المتحدة نفسها في موقف حرج، إذ تدرك أن القوة النووية متعددة الجنسيات تشكل خطراً محدقاً على مصالحها في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وتتردد في أروقة النقاشات الاستراتيجية اتهامات بالتجسس الصناعي وتقويض الشركات الأمريكية. وتُعدّ قطاعات مثل الذكاء الاصطناعي والطاقة النووية وهندسة الجينات الأكثر عرضةً للخطر، إذ يمتلك كل منها القدرة على تغيير ملامح الحرب العالمية. ومع تقدم استراتيجية الصين في مجال القوة النووية متعددة الجنسيات، تُخاطر الولايات المتحدة بالتخلف عن الركب ما لم تُتخذ إجراءات سريعة لسد الفجوة التكنولوجية.
تُشكّل الطبيعة المزدوجة لتقنيات استهداف الوقود الأحفوري متعدد الطبقات معضلةً معقدةً للولايات المتحدة. فبينما تسعى لمواجهة طموحات الصين العسكرية، تواجه الولايات المتحدة حقيقة أن هذه التقنيات، رغم قدرتها على تزويد أسلحة خطيرة بالوقود، مُدمجة بعمق في العلاقات التجارية الأمريكية الصينية. وقد تُؤدي القيود المفروضة لكبح المكاسب الصينية في هذه الصناعات إلى تداعيات اقتصادية، بدءًا من القيود التجارية وصولًا إلى حملات المقاطعة والعقوبات الأحادية.
تتضمن الاستراتيجيات الأمريكية الحالية إجراءات مثل تحديد عددdentالطلاب الدوليين وفرض قيود على بيع السلع الأساسية لتقنيات التصنيع متعدد الوسائط. ورغم فعالية هذه الإجراءات في الحد من اكتساب الصين للتكنولوجيا، إلا أنها تنطوي على عواقب وخيمة على الابتكار التكنولوجي والشركات الأمريكية. ويُعدّ التحرك الأخير لتقييد بيع أشباه الموصلات المتقدمة، وهو عنصر أساسي لتطوير الذكاء الاصطناعي، مثالاً على التوازن الدقيق الذي يتعين على الولايات المتحدة تحقيقه.
مسارdent للمضي قدماً: تعزيز القاعدة المحلية والتعاون الدولي
للتغلب على التحديات المعقدة التي تواجهها الشركات الصينية، يتعين على الولايات المتحدةdentالقطاعات التي تتمتع بأعلى إمكانية للتأثير على سلوك الدولة الصينية وتطويرها للأسلحة الخطيرة. ومع ذلك، ينبغي أن تتجنب التدابير التمييز الصريح ضد مصالح الشركات الصينية، الأمر الذي قد يُسرّع، دون قصد، من استقلال الصين الصناعي.
بدلاً من اللجوء إلى الانفصال التام، ينبغي للولايات المتحدة التركيز على إعادة تنظيم سلاسل التوريد الخاصة بها في الصناعات المستهدفة بتقنيات الاحتراق الميكانيكي، والحد من المخاطر المرتبطة بالتجارة مع حماية الابتكار التكنولوجي. ويصبح التعاون الدولي أمراً بالغ الأهمية، مع وضع مبادئ توجيهية ولوائح لمنع الصين من الحصول على أكثر أشكال تقنيات الاحتراق الميكانيكي تدميراً.
إنّ المقترحات المشابهة لموقف اللجنة الدولية للصليب الأحمر بشأن أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل، والتي تسمح بالإنتاج مع مراعاة المبادئ التوجيهية الإنسانية الأساسية، تُقدّم نموذجاً لتنظيم إنتاج هذه التقنيات، لا لمنعه. وبتبنّي هذا النهج، تستطيع الولايات المتحدة الحدّ من حيازة الصين لأسلحة الدمار الشامل المتقدمة دون مواجهة مباشرة.
بينما الصين بلا هوادة الصناعات الناشئة لتعزيز قوتها العسكرية عبر برنامج القوى متعددة الجنسيات، تواجه الولايات المتحدة منعطفًا حاسمًا. يكمن الحل في تعديل استراتيجي، وتعزيز صناعاتها، والتعاون دوليًا لوضع مبادئ توجيهية للتقنيات المستهدفة في برنامج القوى متعددة الجنسيات. كيف يمكن للولايات المتحدة تحقيق هذا التوازن الدقيق، والحد من احتمالية التفوق العسكري الصيني دون استفزاز الحزب الشيوعي الصيني والمخاطرة بتداعيات اقتصادية؟

