بينما يستمر السعي لإنشاء لقاح لفيروس كورونا ، تتجذر blockchain
تتزايد الحاجة إلى blockchain لحفظ السجلات الطبية من أحدث تطور في هذه الحلقة من الفوضى. الدواء المضاد للملاريا ، Hydroxychloroquine ، الذي اعتبر مناسبًا لعلاج فيروس كورونا ، في الوقت الحالي ، محاط الآن بالفضيحة.
Blockchain للطب: فضيحة Hydroxychloroquine
وبحسب ما ورد خلقت الفضيحة trac مفرطة حول العقار المثير للانقسام السياسي ، وفقًا للعلماء. تدور مسألة المصداقية حول شركة الرعاية الصحية الصغيرة ، التي تقع في قلب هذه القضية برمتها.
يوم الخميس ، سحب غالبية مؤلفي الدراسات الرئيسية التي ظهرت في The Lancet و The New England Journal of Medicine عملهم وأصدروا اعتذارهم قائلين إنهم لا يستطيعون الآن ضمان بياناتهم بعد Surgisphere ، رفضت الشركة التي زودتها يتم تدقيقها. شركة لا تستخدم أي blockchain لامركزي لحفظ السجلات الطبية.
إذا كان ذلك في وقت آخر ، فإن الأوساط الأكاديمية بأكملها كانت ستقود إلى انتزاع اليد ، ومع ذلك ؛ في الوقت الحالي ، تزداد الأمور سوءًا حيث يتصارع العالم مع COVID-19 ، وقد أودى هذا الفيروس التاجي الجديد بحياة حوالي 400000 شخص ، في وقت نشر هذا التقرير.
يشار إلى أن الورقة في The Lancet زعمت أنها قامت بتحليل سجل 96.032 مريضًا تم إدخالهم إلى 671 مستشفى في 6 قارات ، وكانت النتائج مقلقة إلى حد ما: لم يُظهر Hydroxychloroquine أي علامات على فائدة مرضى فيروس كورونا بل زاد من المخاطر. من الموت.
كان dent الأمريكي دونالد ترامب والرئيس البرازيلي dent بولسونارو من أبرز الداعمين لعقار مكافحة الملاريا هذا الذي مضى عليه عقد من الزمن.
صرح أستاذ طب الطوارئ في جامعة جون هوبكنز ، غابي كيلين ، في هذا الصدد أن هذا مسيس إلى حد كبير ، حيث توجد مجموعة تميل إلى تحدي العلم والعلماء ، وهذا يغذي بالنتيجة تلك الرواية بالذات.
بغض النظر عن حدث سحب ورقة The Lancet من المؤلفين ، كان هناك دليل يتراكم ضد استخدام Hydroxychloroquine ضد فيروس كورونا.
The Lancet هي واحدة من المجلات الطبية الأكثر ثقة في العالم. تم نشره لأول مرة في عام 1823. ونتيجة لهذه الثقة ، كان للورقة المتعلقة باستخدام Hydroxychloroquine تأثير كبير ؛ ومع ذلك ، تم الآن تعليق التجارب السريرية في منظمة الصحة العالمية وبريطانيا وفرنسا.
وقد اعتمدت مجلة لانسيت ونيو إنجلاند جورنال أوف ميديسين ، اللتان نشرتا الورقة البحثية عن مميعات الدم التي تزيد من خطر الإصابة بفيروس كورونا ، على نفس الشركة ، وأصدرتا تعبيرهما عن القلق قبل أن يسحب المؤلفان أوراقهما.
تأسست شركة Surgisphere في عام 2007 من قبل Sapan Desai ، جراح الأوعية الدموية ، عندما رفضت مشاركة المراجعين الخارجيين الذين قالوا إن هذا ينتهك اتفاقية الخصوصية مع المشتبه بهم التي نشأت في المستشفى. لذلك ، عندما وصل موقع "The Scientist" الإخباري العلمي إلى المستشفيات في جميع أنحاء الولايات المتحدة للاستعلام عما إذا كانت قد شاركت ، تم العثور على عدم وجود أي من المستشفيات كجزء منه.
علاوة على ذلك ، أثار الملف الشخصي على الإنترنت الخاص بـ Surgisphere أيضًا العديد من الأسئلة. تم العثور على مجموعة من الموظفين فقط على LinkedIn ، وقد قام معظمهم الآن بإلغاء تنشيط حساباتهم. بالنسبة إلى ديساي ، وفقًا لسجلات المحكمة ، فقد رفعت ضده ثلاث دعاوى قضائية تتعلق بسوء الممارسة الطبية.
Blockchain للطب: الحل
لقد تعرض COVID-19 للجدل منذ البداية ، ربما يكون ذلك بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين أو الفيلم الوثائقي الذي " يفضح " الفكرة بأكملها كمؤامرة ضخمة ، حيث كانت العالمة "المظللة" جودي ميكوفيتس عرض قضيتها بصرامة مطلقة ، ومع ذلك ، دون دليل مباشر.
أولئك الذين شاهدوا الفيلم سيعرفون أن المخرج ربما يكون قد بالغ أو لا يبالغ في الحقائق حول جودي ، فقد تركت القصة بأكملها علامة استفهام كبيرة حول مصداقية نظام البيانات لدينا. من تتهم جودي؟ السلطات! من إدوارد سنودن إلى جوليان أسانج ، أولئك الذين تبعوا المبلغين عن المخالفات قد يصدقونها بالفعل. هناك ما يكفي من البيانات المنطقية للاعتقاد بأن أيًا من الجانبين يبدو أن blockchain للطب هو الحل الصحيح.
من ناحية أخرى ، فإن blockchain لحفظ السجلات الطبية هو علم جديد نسبيًا يمكنه في الواقع توفير بعض الراحة للسلطات. Blockchain للطب ، في حد ذاته ، هو أبسط الحلول المبتكرة لبيانات الوقت الفعلي من المرضى والأطباء على حد سواء. يمكن أن يؤدي الجمع بين هذه البيانات والسلطات ومنظمة الصحة العالمية (WHO) إلى تحقيق بعض المصداقية الحقيقية لمطالباتهم في حالات مثل السيناريو الحالي.
