TL ؛ انهيار DR
- تم رفض الدعوى الجماعية ضد Binance
- ادعى المستثمرون أن البورصة باعت أوراقًا مالية غير مسجلة
- يقول القاضي أن رفع الدعوى تأخر
في السنوات القليلة الماضية، Binance إلى حد ما شخصية تم التوفيق بينها وبين الجدل بسبب العديد من القضايا. ومع ذلك، فإن أشياء مثل هذه تتغير بالنسبة لبورصة العملات المشفرة مع هذا الكشف الأخير. وفقًا للتقارير، رفض قاضٍ في محكمة اتحادية أمريكية دعوى قضائية جماعية ضد الشركة الأم لبورصة العملات المشفرة.
ادعى المستثمرون أن Binance باعت أوراقًا مالية غير مسجلة
وفقًا للتقارير الكاملة، تم رفض القضية لأن Binance لم تنتهك أي قانون من خلال عدم التسجيل لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات قبل تقديم الخدمات لمستخدميها. زعمت الدعوى الجماعية أن Binance باعت أوراقًا مالية غير مسجلة للمتداولين بين عامي 2017 و2018. الشكوى المقدمة في نيويورك بين المستثمرين الذين زعموا أنهم استثمروا في تسعة رموز، بما في ذلك BNT، في نفس المدة الزمنية.
ومع ذلك، تم تقديم شكوى أخرى إلى أصحاب الشكوى لإزالة بعض الرموز من قائمة الأصول. وفقًا للمستثمرين، انخفض سعر الرموز بشكل كبير بعد شرائها من بورصة العملات المشفرة. في ذلك الوقت، صلوا إلى المحكمة لتكليف Binance بإعادة أموالهم والرسوم الصغيرة التي تم فرضها عليهم كرسوم معاملات في بورصة العملات المشفرة.
يقول القاضي أن رفع الدعوى تأخر
ادعى المشتكون أن Binance ركب الموجة التي جلبتها الأصول الرقمية إلى السوق لجذب المستثمرين إلى أموالهم. وزعموا أيضًا أن البورصة ساعدت عمليات الطرح الأولي للعملات (ICO) ومشاريع العملات المشفرة الأخرى على جذب المستخدمين وتحصيل رسوم منهم في المقابل. وزعموا أن المستثمرين الذين اشتروا الرموز توقعوا منها أن تحقق قدرًا كبيرًا من العائدات، وهو ما لم يحدث لفترة طويلة خلال هذه الفترة.
وذكر القاضي في حكمه أن المستثمرين تأخروا كثيرًا في تقديم شكواهم حيث قاموا بتأخيرها لمدة عام تقريبًا قبل تقديمها. على الرغم من أن الجزء الأكبر من الرموز المعنية تم شراؤه في عام 2018، فقد رفع المستثمرون الدعوى القضائية في وقت مبكر من أبريل 2020. وادعى المستثمرون أنه نظرًا لاعتراف هيئة الأوراق المالية والبورصات بالأصول كأوراق مالية في نفس الفترة، فإن الجدول الزمني لرفع الدعوى يجب أن يكون محددًا. بدأت بعد ذلك.
ومع ذلك، اكتشف القاضي أن الجدول الزمني المذكور بدأ عندما بدأت المشكلة، وليس عندما اكتشفوها. وزعمت المحكمة أيضًا أن قانون الأوراق المالية لا يغطي منصة Binance لأنه ليس لديها مكتب فعلي في البلاد. على الرغم من أن البورصة لديها نطاق يستضيف خدمات الويب الخاصة بها في البلاد، إلا أن ذلك لم يكن كافيًا لإدانة الاستثمار الذي يقوده Changpeng Zhao. وقد عانت Coinbase أيضًا من دعوى قضائية يعود تاريخها إلى 11 مارس، حيث ادعى المستثمرون أن البورصة تبيع أوراقًا مالية غير مسجلة.
