أبل تحت رقابة جديدة من الاتحاد الأوروبي بشأن شروط متجر التطبيقات المقيدة

أبل مرة أخرى تحت النار في أوروبا. تواجه الشركة شكوى جديدة من الاتحاد الأوروبي لمكافحة الاحتكار من مجموعتين لحقوق المدنية حول شروط متجر التطبيقات والأجهزة واللوائح المقيدة التي تدعي أنها تنتهك قانون الأسواق الرقمية (DMA).

زعمت الشكوى أن أبل تحد من المنافسة وخيارات المستهلكين من خلال جعل من الصعب على المستخدمين والمطورين استخدام أو التبديل إلى تطبيقات وخدمات الطرف الثالث. بالإضافة إلى ذلك، جادلت المجموعات بأن هذه الممارسات تحصر المستخدمين في نظام أبل البيئي، مما يجعل من الصعب على المطورين الأصغر حجماً المنافسة.

شكاوى ضد أبل بشأن  أسواق رقمية 

تركز الشكوى على قواعد أبل لنظامي iOS وiPadOS. تستهدف كلاهما القيود المفروضة على تثبيت واستخدام تطبيقات وبرامج متاجر الطرف الثالث، والتي تدعي المجموعات أنها تضر بمستخدمي الأعمال والمستخدمين النهائيين بشكل ينتهك قانون DMA. 

أشارت مجموعات حقوق المدنية إلى خط ائتمان احتياطي (SBLC) بقيمة مليون يورو مطلوب من المطورين الذين يريدون تطوير تطبيقات للتوزيع في متجر تطبيقات أبل أو الذين يريدون تثبيت متجر تطبيقات طرف ثالث كتطبيق أصلي في نظامي iOS وiPadOS الخاصين بأبل.

"يمكن أن يفرض خط ائتمان احتياطي (SBLC) بقيمة 1,000,000 يورو تكاليف سنوية متكررة ومتطلبات ضمان لا يمكن للعديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الوفاء بها" استشهد الشكوى المكونة من 16 صفحة.

ولهذا الغرض، حثت المجموعات المفوضية على فرض غرامة على أبل. يمكن أن تصل عقوبات قانون DMA إلى 10% من الإيرادات السنوية العالمية للشركة، وقد يُجبر على إجراء تغييرات على كيفية تشغيل متجر التطبيقات والنظام البيئي للبرمجيات في أوروبا.

دخل قانون DMA حيز التنفيذ في وقت سابق من هذا العام لقمع قوة ما يُعرف بالحراس البوابين، أو منصات التكنولوجيا الكبيرة التي تتحكم في الخدمات الرقمية الرئيسية مثل متاجر التطبيقات والمتصفحات وأدوات المراسلة.

يحدد القانون قواعد صارمة للقيام أو عدم القيام به للشركات العملاقة مثل أبل وجوجل وأمازون وميتا ومايكروسوفت. وهو مصمم لمنعها من تفضيل منتجاتها الخاصة أو حصر المستخدمين. كان متجر تطبيقات أبل على مر السنين في صلب الرقابة التنافسية على جانبي الأطلسي.

هذه خسارة قانونية أخرى لأبل، التي غرمت بـ 583 مليون دولار في أبريل لانتهاكها نفس القانون الأوروبي. ورداً على ذلك، استأنفت شركة الهواتف الذكية القرار في يونيو وتعمل منذ ذلك الحين على تسوية النزاع مع المنظمين.

خلال جلسات المحكمة الأخيرة، جادل محامي أبل دانيال بيرد بأن قانون DMA يفرض "أعباءً ثقيلة وم intrusive بشكل هائل" على الشركة وتتعارض مع حقوقها في السوق. كما في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. بحسب Cryptopolitan، تحدت أبل القانون، جادلة بأنه يهدد الأمان ويوفر تجربة مستخدم أسوأ، وأن حركة الاتحاد الأوروبي للتحقيق فيما إذا كان يجب على iMessage أيضاً اتباع نفس القواعد.

في الوقت نفسه، تتمتع أسهم أبل بتقييم شراء معتدل، بناءً على 20 توصية شراء و12 توصية بالاحتفاظ و3 توصيات بيع تم تعيينها في الأشهر الثلاثة الماضية. عند 255.81 دولار، انخفض متوسط AAPL سعر السهم بنسبة 6% في اليوم الأخير.

عمالقة التكنولوجيا الأمريكيون تحت رقابة الاحتكار

تواجه أبل ضغطاً متزايداً من المنظمين العالميين حول قواعد متجر التطبيقات. في الولايات المتحدة، اتهمت وزارة العدل الشركة بالاحتفاظ باحتكار غير قانوني في سوق الهواتف الذكية. بالإضافة إلى ذلك، تحقق هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة (CMA) أيضاً في هيكل العمولات والقيود المزعومة على المطورين.

ومع ذلك، ليست الشركة العملاقة الوحيدة على الحافة. في وقت سابق من هذا العام، حذر معهد أبحاث السياسات العامة (IPPR) من أن عمولات أبل وجوجل بنسبة 30% على المدفوعات داخل التطبيق كانت تكلف المطورين في المملكة المتحدة بين 1.5 مليار جنيه إسترليني و2.4 مليار جنيه إسترليني سنوياً.

أيضاً، في واشنطن، اتهمت شركة أبلكابيتال الأم لجوجل، ألفابت، بالاحتفاظ باحتكار في البحث عبر الإنترنت من خلال صفقات حصرية مع أبل وسامسونج. لكنها حصلت مؤخراً على راحة جزئية بعد حكم قاضٍ فيدرالي، على الرغم من أن المحكمة لا تزال تأمر جوجل بمشاركة بيانات البحث مع المنافسين وتخفيف بنود الحصرية.