تتعرض شركة آبل مرة أخرى لانتقادات حادة في أوروبا. إذ تواجه الشركة شكوى جديدة من الاتحاد الأوروبي بشأن مكافحة الاحتكار من قبل منظمتين حقوقيتين مدنيتين بسبب شروط ولوائح متجر التطبيقات والأجهزة التقييدية التي يُزعم أنها تنتهك قانون الأسواق الرقمية.
ادّعت الشكوى أن شركة آبل تحدّ من المنافسة وحرية اختيار المستهلك من خلال عرقلة استخدام تطبيقات وخدمات جهات خارجية أو الانتقال إليها، مما يُصعّب على المستخدمين والمطورين استخدامها. كما جادلت المجموعات بأن هذه الممارسات تُقيّد المستخدمين بنظام آبل البيئي، مما يُصعّب على المطورين الصغار المنافسة.
للاتحاد الأوروبي قانون الأسواق الرقمية
تركز الشكوى على قواعد شركة آبل لنظامي التشغيل iOS و iPadOS. وتستهدف كلتاهما القيود المفروضة على تثبيت واستخدام تطبيقات البرامج الخارجية ومتاجر التطبيقات، والتي تدعي المجموعات أنها تضر بمستخدمي الأعمال والمستخدمين النهائيين في انتهاك لقانون التسويق الرقمي.
أشارت جماعات الحقوق المدنية إلى خطاب اعتماد احتياطي بقيمة مليون يورو مطلوب من المطورين الذين يرغبون في تطوير تطبيقات لتوزيعها في متجر تطبيقات أبل أو الذين يرغبون في تثبيت متجر تطبيقات تابع لجهة خارجية كتطبيق أصلي في نظامي التشغيل iOS و iPadOS من أبل.
"يمكن أن يفرض خطاب الاعتماد الاحتياطي بقيمة مليون يورو تكلفة سنوية متكررة ومتطلبات ضمانات لا تستطيع العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة تلبيتها" وجاء في الشكوى المكونة من 16 صفحة:
ولهذا الغرض، حثت المجموعات المفوضية على فرض غرامة على شركة آبل. قد تصل غرامات قانون التسويق المباشر إلى 10% من الإيرادات السنوية العالمية للشركة، وقد تُجبر على إجراء تغييرات في كيفية إدارة متجر التطبيقات ونظام البرمجيات الخاص بها في أوروبا.
دخلت اتفاقية التسويق الرقمي حيز التنفيذ في وقت سابق من هذا العام للحد من قوة ما يسمى بحراس البوابة، أو منصات التكنولوجيا الكبيرة التي تتحكم في الخدمات الرقمية الرئيسية مثل متاجر التطبيقات والمتصفحات وأدوات المراسلة.
يضع القانون ضوابط صارمة على الشركات العملاقة مثل آبل، وجوجل، وأمازون، وميتا، ومايكروسوفت. ويهدف إلى منعها من تفضيل منتجاتها أو احتكار المستخدمين. لطالما كان متجر تطبيقات آبل محورًا لتدقيق المنافسة على جانبي المحيط الأطلسي.
تُعدّ هذه انتكاسة قانونية أخرى لشركة آبل، التي غُرِّمت بمبلغ 583 مليون دولار في أبريل/نيسان لانتهاكها القانون نفسه الصادر عن الاتحاد الأوروبي. وردًّا على ذلك، استأنفت الشركة المصنّعة لهواتف آيفون القرار في يونيو/حزيران، وهي تعمل منذ ذلك الحين على حلّ النزاع مع الجهات التنظيمية.
خلال جلسات المحكمة الأخيرة، جادل دانيال بيرد، محامي شركة آبل، بأن قانون التسويق المباشر يفرض "أعباءً جسيمة ومتطفلة" على الشركة ويتعارض مع حقوقها في السوق. وكما ذكر موقع Cryptopolitan، طعنت آبل في القانون، بحجة أنه يُعرّض الأمن للخطر ويُؤدي إلى تجربة مستخدم أسوأ، بالإضافة إلى تحرك الاتحاد الأوروبي للتحقيق فيما إذا كان ينبغي تطبيق القواعد نفسها على تطبيق iMessage.
في غضون ذلك، يحظى سهم شركة آبل بتوصية شراء معتدلة، استنادًا إلى 20 توصية شراء، و12 توصية احتفاظ، وثلاث توصيات بيع صدرت خلال الأشهر الثلاثة الماضية. آبل (AAPL) وقد انخفض متوسط سعر سهم
عمالقة التكنولوجيا الأمريكية تحت رقابة احتكارية
تواجه شركة آبل ضغوطًا متزايدة من الهيئات التنظيمية العالمية بشأن قواعد متجر تطبيقاتها. ففي الولايات المتحدة، اتهمت وزارة العدل الشركة باحتكار سوق الهواتف الذكية بشكل غير قانوني. بالإضافة إلى ذلك، تحقق هيئة المنافسة والأسواق البريطانية (CMA) في هيكل عمولاتها والقيود المزعومة المفروضة على المطورين.
لكنها ليست عملاق التكنولوجيا الوحيد الذي يواجه هذه التحديات. ففي وقت سابق من هذا العام، حذر معهد أبحاث السياسات العامة (IPPR) من أن عمولات آبل وجوجل البالغة 30% على المدفوعات داخل التطبيقات تكلف مطوري التطبيقات في المملكة المتحدة ما بين 1.5 مليار جنيه إسترليني و2.4 مليار جنيه إسترليني سنوياً.
وفي واشنطن أيضاً، اتُهمت شركة ألفابت، الشركة الأم لغوغل، باحتكار البحث عبر الإنترنت من خلال صفقات حصرية مع شركتي آبل وسامسونج. إلا أنها حصلت مؤخراً على مهلة جزئية بعد أن أصدر قاضٍ فيدرالي حكماً، مع أن المحكمة لا تزال تأمر غوغل بمشاركة بيانات البحث مع المنافسين وتخفيف بنود الحصرية.
