أصدرت شركة أنثروبيك إشعارًا بإزالة المحتوى لمطور برامج لمحاولته إجراء هندسة عكسية لأداة البرمجة الخاصة بها. وبحسب التقارير، حاول المطور إجراء هندسة عكسية لأداة برمجة الوكلاء الخاصة بالشركة، كلود كود.
على الرغم من وجود منافسة بين أداتي البرمجة الرئيسية للوكلاء في السوق، وهما Claude Code التي طورتها شركة Anthropic، و Codex CLI التي طورتها شركة OpenAI، إلا أنه يبدو أن أداة OpenAI أكثر انفتاحًا على حسن نية المطورين من الأداة السابقة.
وبحسب السجلات، فإن سبب الإشعار هو أن Claude Code يخضع لترخيص استخدام أكثر تقييدًا من ترخيص Codex CLI الخاص بـ OpenAI.
أصدرت شركة أنثروبيك إشعارًا بإزالة المحتوى لوقف الهندسة العكسية لبرنامج كلود كود
يُعدّ كل من Claude Code و Codex CLI أداتين تؤديان وظائف متشابهة إلى حد كبير، حيث تُمكّنان المطورين من الاستفادة من قوة نماذج الذكاء الاصطناعي العاملة على السحابة لإنجاز مهام برمجية متنوعة. وقد أطلقت الشركتان منتجاتهما في غضون أشهر قليلة، في سباق محموم لكسب ثقة المطورين.
يتوفر الكود المصدري لبرنامج Codex CLI بموجب ترخيص Apache 2.0 الذي يُجيز توزيعه واستخدامه تجاريًا. مع ذلك، فإن برنامج Claude Code، المرتبط بترخيص Anthropic التجاري، يُقيّد إمكانية تعديل المطورين له دون موافقة الشركة. وتشير التقارير إلى أن Anthropic قامت أيضًا بتشفير الكود المصدري لبرنامج Claude Code، ما يعني أنه غير متاح بسهولة.
في حادثة وقعت مؤخرًا dent قام أحد المطورين بفك تشفير الكود المصدري ونشره على منصة GitHub، مما دفع شركة Anthropic إلى تقديم بموجب قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) وإشعار بحقوق النشر لإزالة الكود. أثار هذا التصرف غضب المطورين، حيث عبّر معظمهم عن استيائهم عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وعلّق أحد المستخدمين قائلًا: "يا للعجب! @AnthropicAI قامت بتقديم شكوى بموجب قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) لإزالة المستودع الذي يحتوي على الكود المصدري لبرنامج Claude عبر خرائط المصدر في الإصدار الأصلي. أمرٌ مثير للشفقة حقًا!".
أبدى المطورون استياءهم من فوز OpenAI
أشار المطورون إلى أن خطوة تقديم الشكوى لا تتناسب مع إطلاق OpenAI لأداة Codex CLI. وذلك لأنه بعد أسبوع من OpenAI لأداة Codex CLI، قامت بدمج عشرات اقتراحات المطورين في قاعدة بيانات الأداة، بما في ذلك اقتراح يسمح لـ Codex CLI بالاستفادة من نماذج من مزودين منافسين، مثل Anthropic.
بحسب التقارير، قد يتخذ المختبر احتياطاتٍ نظرًا لأن برنامج Claude Code لا يزال في مرحلة تجريبية ويحتوي على بعض الأخطاء. أشارت تقارير على منصة GitHub الشهر الماضي إلى أن خاصية التحديث التلقائي لبرنامج Claude Code تحتوي على أمرٍ برمجيٍّ خاطئٍ تسبب في عدم استقرار بعض محطات العمل وتعطلها، مما أدى إلى بدايةٍ متعثرةٍ لإطلاق أداة البرمجة. أوضحت التقارير أنه عند تثبيت الأداة بصلاحيات "المستخدم الجذر" أو "المستخدم المتميز"، وهي صلاحيات تسمح للبرامج بإجراء تغييرات على مستوى نظام التشغيل، فإن الأوامر البرمجية الخاطئة ستسمح للتطبيقات بتعديل مجلدات الملفات المقيدة، وفي أسوأ الأحوال، ستؤدي إلى تعطيل الأنظمة تمامًا.
أعلنت شركة أنثروبيك لاحقًا أنها أصلحت الأوامرmatic من برنامج كلود كود، وأضافت رابطًا في البرنامج يُوجه المستخدمين إلى دليل استكشاف الأخطاء وإصلاحها. هذا يعني أنه من المحتمل أن تُصدر أنثروبيك شفرة المصدر بترخيص مُتساهل في المستقبل. لطالما كان لدى الشركات أسباب عديدة لإخفاء الشفرة، وتُعدّ المخاوف الأمنية السبب الرئيسي.
في غضون ذلك، تبدو هذه الخطوة بمثابة انتصار لشركة OpenAI، التي ناقشت خلال الأشهر القليلة الماضية التخلي عن إصدارات البرمجيات مفتوحة المصدر. وأعلنت الشركة أنها ستعطي الأولوية للمنتجات الاحتكارية المغلقة، وهي خطوة لم تلقَ استحسان إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا. وقد تكون هذه الخطوة أيضاً مؤشراً على تحول أوسع في سياسة الشركة، حيث سام ألتمان، ، في بداية العام بأنه يشعر بأن الشركة كانت على الجانب الخاطئ من التاريخ فيما يتعلق بالبرمجيات مفتوحة المصدر.
